徐建弘
2020全律會理事參選人
參選心裡話：
「了解過去、深刻檢討、積極參與、改革現狀、迎向未來。」
不論是全律會或地方公會，都是為了保障律師有尊嚴的執行業務而存在。也只有大家的全律會和執行業務的地方公會茁壯及分工合作，才能維護在野法曹獨立的地位。但如何讓全律會和地方公會變得更好，絕對不是不去接觸或不去了解它，或只有一昧的批判它；相反的，而是應該讓所有的律師積極地加入它；改革它，讓它跟我們大家緊緊結合，一致團結對外，才是正確的方式。我相信我是做事的人，更有做事的經驗，我更不是說空話的人。過去三年的全聯會已經積極改變，而劃時代的全律會，更需要全國律師不分地域的團結與變革，這才是全國的律師未來所應努力的方向。■全律會理事參選人 徐建弘
1. 所屬公會：桃園律師公會
2. 參選的職務 ：理事
3. 執業年資：21年
■現職：
1. 輿全法律事務所主持律師
2. 桃園律師公會常務理事
3. 中華民國律師公會全國聯合會副秘書長、編輯委員會主任委員
4. 律師研習所副執行長兼導師
5. 臺灣桃園地方法院（民、刑及勞資爭議）調解委員
6. 桃園市政府消費爭議調解委員、國家賠償審議委員
7. 中華民國旅行業品質保障協會法律顧問
8. 中華民國臺中一中校友總會監事
9. 國立臺北大學法律學院院友會理事■學歷：
1.國立中興大學法學士
2.國立政治大學行政管理碩士
■經歷：
1. 桃園律師公會秘書長、常務理監事、理事長
2. 國防部新店監獄少尉監獄官兼憲兵學校軍法教官
3. 駐臺北越南經濟文化辦事處法律顧問饒斯棋
2020全律會理事參選人
參選心裡話：
認同在新律師法的架構下，應以建立強大的全律會為首要目標，對外由「團結的全律會」來代表律師界參與各項修法，並積極爭取擴大律師之執業空間與合理提高執業報酬；對內則以「溫暖的全律會」存在，協助律師健全執業環境、建立完整有系統的在職進修課程、保障新進律師基本的執業機會。另各地方律師公會則發揮即時向轄區院檢反應及解決會員所遇到的任何執業障礙，並積極整合所在地縣市政府之法律諮詢、社區發展協會等團體法律服務、法治教育的整合，並視情況將執業年資五年以下的新進律師選派造冊依其意願優先派往法律服務，並允許在服務過程得以接案，藉以累積其法律服務經驗及創造接案之機會，而此相關費用則由在地律師公會負擔。全律會與地方公會皆是為了建構全體律師順利執行業務及保障尊嚴存在，而團結的律師界更是全國律師未來應努力的方向。
■全律會理事參選人 饒斯棋
1. 所屬公會：苗栗律師公會
2. 參選的職務 ：理事
3. 執業年資：16年
■現職：
1. 饒斯棋律師事務所主持律師
2. 中華民國律師公會全國聯合會副秘書長、法規整理委員會主任委員
3. 律師研習所副執行長兼導師
4. 苗栗縣政府法律顧問
5. 苗栗縣議會法律顧問
6. 苗栗縣政府消費爭議調解委員、國家賠償審議委員、訴願審議委員
7. 苗栗縣政府家庭暴力暨性侵害防治中心法律顧問
8. 苗栗縣不動產仲介公會法律顧問
9. 苗栗縣政府環境保護局法律顧問■學歷：
1.東海大學法學士
■經歷：
1. 苗栗律師公會理事、監事、第七屆理事長
2. 行政院人事行政局地方行政研習中心兼任講座。
3. 苗栗縣外籍勞工法律顧問
4. 苗栗縣地政士公會法律顧問
5. 臺灣苗栗地方法院「108年度刑事補償事件求償審查委員會」委員。王彩又
2020全律會監事參選人
參選心裡話：
地方公會有其存在的價值與重要性，只是其功能應與時俱進的檢討、調整，而與其質疑家的存在意義，不如讓我們一起努力讓它更加有價值。因律師市場改變，接案不易，降低執業障礙應當為之，但與其精打細算節省開銷，不如讓我們一起努力開闢律師藍海。我們要做的事，是讓全律會強大、有力量、有經費，與各地方公會協力經由區域立委透過立法，為律師界找回逐漸被侵蝕本屬律師專業的執業市場，同時開拓律師業務範圍
■全律會監事參選人 王彩又
1. 所屬公會：新竹律師公會
2. 參選的職務 ：監事
3. 執業年資：26年
■現職：
1.大眾聯合法律事務所主持律師
2.社團法人新竹律師公會理事長
3.中華民國律師公會全國聯合會監事
4.新竹市政府醫事審議委員會委員
5.新竹縣政府醫事審議委員會委員
6.新竹縣醫師懲戒委員會委員
7.新竹縣藥師懲戒委員會委員
8.新竹縣災害防制專家諮詢委員會委員
9.衛福部北區醫療網醫療爭議服務品質專家輔導委員
10.新竹縣政府公害糾紛調處委員會委員
11.新竹市緊急醫療救護諮詢委員會委員
12.新竹市政府勞資爭議主任仲裁委員
13.台灣新竹地方法院調解委員
■學歷：
1. 國立中興大學法商學院法律系司法組畢業
■經歷：
1.新竹律師公會常務理事、理事、秘書長、財務長
2.苗栗律師公會理事
3.中華民國律師公會全國聯合會副秘書長
4.中華民國律師公會全國聯合會常務監事
5.司法院民間公證人任免委員會委員
鄭仁壽
2020全律會會員代表參選人
參選心裡話：人才頻更迭，制度永流傳
本屆會員代表因應律師法新修正而有修訂全律會章程之重要任務。長遠以來，因為制度所限，全聯會無錢、無人，本應代表律師團體之最高單位，功能却無法全面發揮，新修訂的律師法，改變了全律會的體質，預期新組成的全律會可以比全聯會有較強之功能。
而全律會是否能完全扛起全國律師團體最高單位的職責，章程的制定甚為重要，比起理事長、理、監事由誰擔任都還要重要。
參酌本人擔任地方律師公會理監事、全聯會監事會召集人的觀察心得，章程之修訂有三項重大事項；
一、聘任專職秘書長
以往全聯會時所有幹部，除行政文書人員外，均為律師義務兼任，雖人員均是律師界之菁英，但既然是兼任，難免需顧及本業，無法全力施為，也造成許多對外事務無法持續追蹤，故有建立專職秘書長制度之必要，且薪資應比照法服基金會秘書長之待遇。
二、全聯會之選務以電子投票方式辦理
全國律師目前超過一萬人，若以採行通信投票之選舉方式，不僅耗時、耗力、耗費資源，更是耗費金錢，故應建立電子投票制度。
三、理事長任職二年，得連任一次
全聯會時代，雖採三年一任，但因歷史因素，理事長均擔任一年即自動請辭，造成理事長任期過短，對外無法建立長久關係、發揮影響力，舉本次民進黨所提立法委員之不分區人選有建築師公會、醫師公會及建築師公會等全聯會之理事長，獨缺律師公會全聯會理事長，即為明證。
制度的建立，遠勝於人的考量。期盼新全律會，能在眾人智慧、經驗中建立更好的典範。人才頻更迭，制度永流傳。
■全律會會員代表參選人 鄭仁壽
1. 所屬公會：桃園律師公會
2. 參選的職務 ：會員代表
3. 執業年資：22年
■現職：
1. 邦晟律師事務所主持律師
2. 中華民國律師公會全國聯合會 監事會召集人
3. 桃園律師公會監事
4. 桃園市政府訴願委員會委員
5. 桃園市地價及標準地價評議委員會委員
6. 法律扶助基金會扶助律師評鑑專門委員會委員及扶助律師■學歷：
1. 中原大學財經法律研究所課程修畢
2. 中興大學法律系畢業
3. 嘉義師專■經歷：
1. 桃園律師公會第十五屆理事長
2. 台灣律師懲戒委員會委員
3. 桃園市政府國家賠償審議委員會委員
4. 桃園市教師申訴評議委員會委員
5. 桃園市性別平等工作會委員
6. 桃園市政府國家賠償審議委員會委員
7. 國際扶輪福興扶輪社18-19年度社長
8. 空中商專講師
9. 國小教師
關維忠
2020全律會會員代表參選人
參選心裡話：
如果沒有常存一顆服務的心，就好好的去賺錢養家，不要出來當吃力不討好的義務職；如果沒有常存一顆同理的心，就感覺不到別人的難處與糾結，當然也無法去有效解決爭議；如果沒有常存一顆謙遜的心，眼中的世界永遠就只是狹隘的自我利益，坐井觀天猶仍沾沾自喜。 希望這次選舉，能真正選出有此三心具備的優秀律師，為臺灣律師界謀福利，爭權利。
■全律會會員代表參選人 關維忠
1. 所屬公會：桃園律師公會
2. 參選的職務 ：會員代表
3. 執業年資：19年
■現職：
1.明達法律事務所合署主持律師
2.社團法人桃園律師公會理事長
3.中華民國律師公會全國聯合會候補監事暨會員代表
4.公益信託東吳法學基金委員
5.武陵高級中學校友會常務理事
■學歷：
1.東吳大學法律系法學士
2.東吳大學法律學研究所法學碩士
■經歷：
1.社團法人桃園律師公會理事、監事、常務理事、副理事長
2.中華民國律師公會全國聯合會副秘書長
3.中華民國律師公會全國聯合會民事法、刑事法、公共關係等委員會委員
4.經濟部中小企業榮譽諮詢律師
5.財團法人民間公民與法治教育基金會種籽講師
6.東吳大學、銘傳大學法律系兼任講師
張百欣
2020全律會會員代表參選人
參選心裡話：
一個平凡的桃園在地律師，我想這是自己的最佳寫照，剛滿40歲的「初熟」年紀(或尚可稱為年輕)，沒有什麼特別的豐功偉業，但有的是服務的熱情，希望能有機會為大家發聲。修法後的全律會能否如預期壯大力量，成為全國律師堅強的執業後盾，我想章程制定的方向，以及未來執政團隊的核心價值就格外重要，而既然全律會要聽到全國律師的聲音，除了頂層菁英外，如我一般的平凡律師的意見也應該有被傾聽的機會。
各位朋友，您對全律會有怎樣的期許呢？
1、您是否希望律師未來能夠有全國統一的律師徽章以及律師證e卡，增進職業榮譽感與便利性？
2、您是否希望現行法律扶助制度內屢遭詬病的「強制辯護案件不審查資力」「原住民專案案件不審查資力(甚至不審查案情)」等悖反扶助弱勢初衷的規定有修法之機會？(如果沒有堅強的全律會組織作為遊說團體，恐怕個人言者諄諄，立院諸公聽者藐藐)
3、您是否希望除了全律會外，在您執業所在地的地方公會也能夠組織健全、永續服務，在第一線維護律師執業尊嚴？
如果答案都是肯定的，懇請您神聖的選票支持全國律師隊！
■全律會會員代表參選人 張百欣
1. 所屬公會：桃園律師公會
2. 參選的職務 ：會員代表
3. 執業年資：15年
■現職：
1. 萬峯律師事務所合夥律師
2. 桃園律師公會常務理事、在職進修委員會主任委員
■學歷：
1. 國立臺北大學法學碩士
2. 國立臺北大學財經法學系畢
■經歷：
1. 銘傳大學法律學系兼任講師
2. 桃園律師公會秘書長
3. 財團法人法律扶助基金會桃園分會審查委員
許美麗
2020全律會會員代表參選人
參選心裡話：
只是參加全律會代表選舉～～修章：符合全體律師自由執業的全律會章程
#要全國執業者：選單一會費吃到飽。
#只要跨區執業者：選擇跨區執業費。
#只要單點執業者：只要單點基本會費
#拒絕接受僅有單一匯率吃到飽的概念適用於全國律師！拒絕強迫全體律師單一匯率全國執業！#希望所有在地的律師都有歸屬的家(地方公會)
希望所有的家都安穩存在而提供給成員所需的支援與保護(不管你到天涯海角哪裡執業，都有個家的保護與支援)
#家大業大的是家（大公會），平凡小戶的也是家（小公會），都是凝聚成員情感的地方。捍衛自己的家，也要同時維持與保護別人的家，才能有家讓你我做客與協助。
#枝幹葉共榮才能會綠意盎然，才能成林，餘蔭才會大，獨枝獨脈無法讓所有綠葉飄揚在廣闊的天空中。全律會及各地方公會都應該存在，共存共榮，而不應被有意或無意地消滅。
■全律會會員代表參選人 許美麗
1. 所屬公會：新竹律師公會
2. 參選的職務 ：會員代表
3. 執業年資：22年(司法官年資8年)
■現職：
1. 大眾聯合法律事務所主持律師
2. 國立交通大學科技法律研究所兼任教授
3. 中華民國律師公會全國聯合會副理事長
4. 新竹市政府訴願委員會委員
5. 新竹市政府廉政委員會委員
6. 衛生福利部全民健保險會委員
7. 苗栗縣政府「現有巷道認定疑義」評議小組委員
8. 臺灣新竹地方法院調解委員■學歷：
1.國立政治大學法律研究所法學博士
2.國立政治大學法律研究所碩士
3.國立政治大學法律學系學士■經歷：
1. 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官（1990.10-1998.06）
2. 中華民國律師公會全國聯合會第8屆第2任副理事長
3. 中華民國律師公會全國聯合會第7屆理事、第9屆及第10 屆常務監事
4. 新竹律師公會第29屆理事長（2014.07-2016.06）、第28屆副理事長、第27屆監事、26屆理事(常務理事)
5. 臺灣律師懲戒委員會委員長（2010.07-2011.06）
6. 臺灣律師懲戒覆審委員會委員（2016.07-2017.06）
7. 法務部律師法研究修正會委員
8. 玄奘大學法律研究所兼任助理教授、副教授（1998.08-2009.07）
9. 新竹縣政府訴願委員會委員(2000-2020.3)
10. 司法院民間公證人任免委員會委員黃憲男
2020全律會會員代表參選人
參選心裡話：
全國執業律師已逾萬人，我們彼此互稱道長，應是同道之人，然我們之間或年輕、或年長、或資深、或資淺、或受僱或開業、或小所或大所、或在大城市或在偏鄉…，我們的路並不相同。各個地方公會間也是。因為如此而繽紛，因為如此而分歧，要全國或跨區或單點執業各有擁護者，別人愛的不一定適合自己。本屆全律會之會員代表，負有制定全律會章程之任務，此次參選是希望能制定出讓道長能自由選擇執業範圍，並適用不同付費方法之制度，讓大家各得其所，也希望能讓全律會以外之各地方公會共存共榮。
■全律會會員代表參選人 黃憲男
1. 所屬公會：宜蘭律師公會
2. 參選的職務 ：會員代表
3. 執業年資：28年
■現職：
1.黃憲男律師法律事務所主持律師
2.中華民國律師公會全國聯合會監事
3.宜蘭縣政府消費者爭議調解委員
4.財團法人更生保護會宜蘭分會委員■學歷：
1. 國立台灣大學法律系畢業
■經歷：
1.中華民國律師公會全國聯合會常務理、監事
2.司法院民間公證人任免委員會委員
3.宜蘭地方法院刑事補償事件求償審查委員
4.中華民國律師公會全國聯合會副秘書長
5.宜蘭律師公會理事長
6.宜蘭縣不動產經紀人獎懲委員會委員
7.宜蘭縣教師申訴評議委員會委員
8.羅東國際同濟會會長
